Dragon Ball: sub- ou sobrevalorizado?

Este tópico está a entrar no campo das provocações. Peço aos membros que voltem à discussão civilizada ou respirem e pensem um bocadinho antes de postar uma resposta mais "a quente". : )

Lawliet escreveu:

true to that... mas fanboy's não conseguem sair do sonho... é difícil ser objectivo... it's a sad world indeed...

Fanboys? Estás-te a referir a ti, não?
Disseram mal do K-on e eu como prefiro o K-on estou a defendê-lo com as razões porque o prefiro.
Tu só dizes HAHAHAHAHAHAHAHA.
Enfim.

silver dragoon escreveu:

Lawliet escreveu:

true to that... mas fanboy's não conseguem sair do sonho... é difícil ser objectivo... it's a sad world indeed...

Fanboys? Estás-te a referir a ti, não?
Disseram mal do K-on e eu como prefiro o K-on estou a defendê-lo com as razões porque o prefiro.
Tu só dizes HAHAHAHAHAHAHAHA.
Enfim.

se tivesses neste tópico vias o que eu disse anteriormente mas é difícil... net lenta é lixado... eu bem sei.. :/

Tradução dos posts do Lawliet:

K-on é mau porque é infantil e para meninas, Dragon Ball é bom porque tem violência gratuita e destroem mundos com um peido.

Eu sei que sou baixinha e posso não impor muito respeito, mas vá lá, levem-me a sério.

alquimista todometaleiro escreveu:

Este tópico está a entrar no campo das provocações. Peço aos membros que voltem à discussão civilizada ou respirem e pensem um bocadinho antes de postar uma resposta mais "a quente". : )

Cyber Zero escreveu:

Tradução dos posts do Lawliet:

K-on é mau porque é infantil e para meninas, Dragon Ball é bom porque tem violência gratuita e destroem mundos com um peido.

i don't even... o sindrome de down é contagioso?! better run....nem falo mais porque a mod falou.. cya...

Haruhi é melhor que os dois.

Chrno is small time.

Como é q se ainda fala de K-on na quarta página lol

Vamos comparar Dragon Ball com os outros shounens por favor...
Se o Akira Toriyama visse isto estava agr a bater com a cabeça na parede.

Dragon Ball mudou o mundo dos animes!!!
É óbvio q para isso tem de ter qualidade e história......



K-on só mudou os meninos.
Percebem a diferença, n dá para comparar.

Não dá por causa dos géneros, não por causa da qualidade de certeza lol

Gatts escreveu:

Dragon Ball mudou o mundo dos animes!!!
É óbvio q para isso tem de ter qualidade e história......



K-on só mudou os meninos.
Percebem a diferença, n dá para comparar.

Mudou os mundo das animes? Nem por isso. Apenas os shounens. E graças a Deus que não seguiram o estilo do Akira, e decidiram pôr historia.
O Monster e muitas outras animes por ai também não mudaram nada no mundo das animes, e não quer dizer que o Dragon Ball seja superior a elas.

E graças a Deus que criaram animes como K-ON que abundam em conteúdos com "história".
Moe FTW!

:troll:

Lá está, eu acho que aí no "mudou a história dos animes", pesa muito o factor do contexto. Na altura o Dragon Ball era algo de novo, que teve bastante sucesso e em que posteriormente os países ocidentais decidiram também apostar.

E honestamente, acho que um dos grandes motivos do sucesso teve a ver com o facto de haver mais nada de jeito na altura (corrijam-me se estiver enganada). Nos tempos de hoje, a série não teria nem de longe o impacto que teve quando deu cá - não só pela gigante oferta que existe, mas também porque a própria mentalidade do público mudou.

Kaiser escreveu:

E graças a Deus que criaram animes como K-ON que abundam em conteúdos com "história".
Moe FTW!

:troll:

Podia não ter uma grande historia continua. mas cada episódio tinha a sua historia.

O K-on é de comédia. Já que é assim porque é que não reclamam da historia do Mitsudomoe, do Seitokai Yakuindomo, Etc...

Claro q é uma frase com mt contexto e pesa mt o timing em q Dragon Ball saiu, mas é certo q foi um sucesso pelo mundo todo e isso tem mt q se lhe diga, nd é ao acaso.


@Silver
Ninguém reclama desses animes pk nenhum deles tem fama injustificável como K-on.

Mas pk é que insistem em comparar séries completamente diferentes?
Já agora acho que Bible Black é mais melhor bom que Dragon Ball pk tem porn.

O anime de Dragon Ball tb teve fillers mto bons, principalmente na primeira série. Ainda me lembro da desilusão que tive quando estava a ler o manga e vi que depois do arc da Baba é logo o Torneio das Artes Marciais e não tinha nada do treino do Goku pelo mundo antes e que foi tão fixe.

Gatts escreveu:

Ninguém reclama desses animes pk nenhum deles tem fama injustificável como K-on.

Ou seja, só porque a anime teve muita fama, toca a dizer mal.
Ainda bem que eu não sou assim.

@Guarda
Tambem não sei qual foi a ideia de comparação de K-on com Dragon Ball, que não tem nada a haver.

silver dragoon escreveu:

Kaiser escreveu:

E graças a Deus que criaram animes como K-ON que abundam em conteúdos com "história".
Moe FTW!

:troll:

Podia não ter uma grande historia continua. mas cada episódio tinha a sua historia.

O K-on é de comédia. Já que é assim porque é que não reclamam da historia do Mitsudomoe, do Seitokai Yakuindomo, Etc...

Não falaram desses como podiam ter falado. Eu por exemplo falei de Lucky Star.

E é giro ver como de repente começas a mudar os argumentos, visto que a razão começa a fugir.

E comédia =/= não ter história. Clannad tem comédia e tem história, School Rumble é uma comédia e slice of life e tem história, e por ai em diante. Agora animes do tipo, Kyou no Go no Ni, Lucky star, Ichigo Mashimaro etc etc são animes sem história, cuja premissa básica é relatar o dia-a-dia comum com comédia. E qualquer um dos 3 é bem melhor que K-On.

É que podes dizer o que quiseres de K-On, mas que tem melhor história que DB é desconhecer o significado de história.

Silver, o argumento: "ah é muito famoso não sei o quê blabla bla, mas isso não faz dele bom" pode ser virado ao contrário e se o fizeres vais ver claras diferenças. DB foi dos primeiros animes a ser transmitido a nível internacional e ainda hoje é transmitido por todo o mundo, e continuas a encontrar merchandise até mesmo em supermercados como Jumbo e afins. Isto tudo numa altura em que os miúdos só querem Ben10 e Bakugan.

Se isto não é mudar o mundo do anime não sei o que será.

Citação :

Bah, K-on consegue ter ainda mais historia que Dragon Ball e um melhor final.
A unica coisa que dragon ball tem mais que k-on é porrada a montes.
Por isso de certeza que não estavam a falar da qualidade.[quote]

e para os menos atentos, foi aqui que a shitstorm começou.

PMadeira escreveu:

E é giro ver como de repente começas a mudar os argumentos, visto que a razão começa a fugir.

Mudar os meus argumentos?. Nem por isso. Continuo a dizer que Dragon Ball não tem praticamente historia nenhuma.

Gotten Himmel: o tópico é se o Dragon Ball é sub-valorizado ou é Dragon Ball VS K-On!! ?

Já sabemos quem ganha, K-On!! (no MUGEN uso a Yui com a guitarrada a derrotar o Son Goku, lol).

Não, agora a sério, o Dragon Ball foi um anime que marcou uma geração, com muita aventura e tudo e muitos imitaram o Kamehameha (admitam).

Agora o K-On! (o primeiro, vêem o único ponto de exclamação?) marcou totalmente o anime em 2009, com o estilo moe a juntar ao slice of life que tornou um must (Working!! é uma prova disso como se vêem as vendas dos DVDs).

Tudo bem com uma história ligeira de uma rapariga que anda no colégio e entra por engano na escola de música, e o resto sabem.

Como mero espectador, gosto de ver (e respeito quem a não goste) apesar de eu ser um tipo que gosta de ver grandes lutas e histórias psicológicas que dão-me uma brainstorm (tipo Neon Genesis Evangelion ou Lain).

É o meu comentário, e se quiserem ver a Yui Hirasawa a derrotar o Son Goku em super guerreiro no MUGEN, contactem-me.

Não acho que esteja nem sub- nem sobrevalorizado, tendo em conta as séries da altura era um bom shounen, e introduziu vários elementos inovadores que mais tarde foram aproveitados por posteriores shounens, claro que com o tempo esses elementos foram desenvolvidos/melhorados, por isso seria mais justo avaliar o anime pela sua época (anos 80), na altura existia shounens melhores? Sim existia, um que me vem logo à cabeça "Touch". Mas Dragon Ball era um shounen porreiro para a sua altura? Era.

Tanto Dragon ball como Saint seiya ambos dos anos 80, foram shounens que se destacaram a nível internacional, e isso teve uma razão de ser, assim como o aproveitamento de várias ideias deles.

Dando uma olhadela no Anidb em 2912 votos internacionais, está com um rating de 7/10, justo a meu ver (era capaz de dar um 7.5), por isso não acho que esteja nem sub- nem sobre- pelo menos a nível internacional. Agora em Portugal é capaz de ser um pouco sobrevalorizado, na altura que passava na TV, cativou muitas pessoas e formou muitos fãs, assim como Yuu Yuu Hakusho fez no Brasil.

Nunca li o manga, mas dizem estar ligeiramente melhor do que o anime.

Começaste por dizer que K-on tinha história isto e aquilo, e no último post que escreveste já disseste que afinal não tinha assim tanta história, que era só por episódio.

E dizeres que DB não tem história praticamente nenhuma é, como já o disse, puro desconhecimento do significado da palavra história, já que achas que K-on tem história.

silver dragoon escreveu:

Mudar os meus argumentos?. Nem por isso. Continuo a dizer que Dragon Ball não tem praticamente historia nenhuma.

Foi o que eu também disse algures já lá para trás. Comparando com muitos animes de agora, a história de Dragon Ball, não é que seja praticamente inexistente; simplesmente parece demasiado simples e linear face à complexidade do story-telling actual. Isto porque houve uma evolução da parte do público que se tornou mais exigente e já não fica satisfeito com o herói virtuoso a quem acontece isto, e depois isto, e depois isto e depois isto. Prefere antes o anti-herói, a quem aconteceu isto, mas depois se descobre que aconteceu mais isto e daí reagir daquela maneira naquela situação e depois o amigo toma aquela decisão, porque num flashback se vê que lhe aconteceu determinada coisa que o afectou e depois aparece o vilão mas que só é vilão porque a sua experiência de vida o levou a sê-lo, e no final da luta, redime-se e torna-se amigo dos bons, ou então morre, mas deixa no ar a ideia de que se calhar ele é que podia ser o bom da fita...

Enfim, vocês perceberam o ponto. : P

PMadeira escreveu:

Começaste por dizer que K-on tinha história isto e aquilo, e no último post que escreveste já disseste que afinal não tinha assim tanta história, que era só por episódio.

E dizeres que DB não tem história praticamente nenhuma é, como já o disse, puro desconhecimento do significado da palavra história, já que achas que K-on tem história.

O K-on tem pouca historia continua mas continuo a achar que tem mais historia que o dragon ball.
O Dragon Ball perde muito tempo nas lutas e tem um pouco de historia aqui ou ali.
Aquilo parece quase o WWE.

Dragonball tem epic moments, com manly tears e se quiserem começo a enumerar já uns poucos.

De K-On, não falo porque não vi, nem quero ver! É de um género que abomino completamente. E sem ver, tenho quase a certeza que não tem momentos épicos, nem se tira nada de valor.

Sendo_San escreveu:

Dragonball tem epic moments, com manly tears e se quiserem começo a enumerar já uns poucos.

De K-On, não falo porque não vi, nem quero ver! É de um género que abomino completamente. E sem ver, tenho quase a certeza que não tem momentos épicos, nem se tira nada de valor.

de valor sentimental tira-se xD e eu tambem nao vi...(nem planeio, 2 mux slice of pielife) pra nao falar que ja sei bue coisas, spoilers